Quién mató a Nola Kellergan es la gran incógnita a desvelar
en este thriller incomparable cuya experiencia de lectura escapa a cualquier
tentativa de descripción. Intentémoslo: una gran novela policíaca y romántica a
tres tiempos —1975, 1998 y 2008— acerca del asesinato de una joven de quince
años en la pequeña ciudad de Aurora, en New Hampshire. En 2008, Marcus Goldman,
un joven escritor, visita a su mentor —Harry Quebert, autor de una aclamada
novela—, y descubre que éste tuvo una relación secreta con Nola Kellergan. Poco
después, Harry es arrestado, acusado de asesinato, al encontrarse el cadáver de
Nola enterrado en su jardín. Marcus comienza a investigar y a escribir un libro
sobre el caso. Mientras intenta demostrar la inocencia de Harry, una trama de secretos
sale a la luz. La verdad solo llega al final de un largo, intrincado y
apasionante recorrido.
"No sé si los escritores son solitarios o es la soledad la que empuja a escribir", Harry Quebert.
Conocí esta novela a través de dos canales de booktube: La cueva de Charles y Huyamos a los libros (ambos muy recomendados), y tanto
Carlos como Marina hablaban maravillas de él. Así que caí en la trampa de
esperar encontrarme con una novela magnífica que me dejara tan impresionada y
encantada como a ellos. Pero para gustos los colores, dicen, pues a pesar de que La verdad sobre el caso Harry Quebert me
ha gustado, no ha sido la maravilla que yo creía que iba a ser.
Esta novela gira en torno a una investigación policial: una
joven de 15 años desaparece en el pequeño pueblo de Aurora en 1975, y sus
restos se encuentran 33 años después en el jardín del famoso escritor Harry
Quebert, que es inmediatamente acusado de asesinato. Marcus Goldman, exalumno y
amigo del acusado, viaja a Aurora para llevar por su cuenta una investigación
en pos de exculpar al que fuera su maestro.
"Yo pensé que una estrella fugaz era una estrella muy bonita que tenía miedo de brillar, y huía lo más lejos posible. Un poco como yo".
La trama está dividida en tres líneas temporales: el verano
de 1975, antes y después de la desaparición; 1998, cuando Marcus es alumno de
Harry en la universidad; y el presente, 2008: Marcus investiga en Aurora y, al
mismo tiempo, se enfrenta a un bloqueo de escritor y a su editorial, pues no es
capaz de cumplir el plazo para entregar una nueva novela.
En cuanto a los personajes, creo que Joël Dicker cayó un
poco en estereotipos: el protagonista es un típico escritor agobiado y
solitario; la familia de Nola, puritanos y religiosos, con aspecto benevolente
e inocente pero con un trasfondo oscuro que nadie se atreve a averiguar; Travis
Dawn, policía, retratado como el típico chico tímido que corteja a una mujer
que, a su vez, está enamorada de un hombre que la ignora…
Por otro lado, hay tantísimos personajes que llega a ser un poco caótico. Quizá se nombraba a alguien en una pequeña escena
y más de cien páginas después volvía a aparecer, y el autor no hacía ninguna
referencia a quién era. Esto me creaba una enorme confusión, pero puesto que los nombres principales sí quedaban claros, seguí con la lectura intentando no darle mucha importancia.
A pesar de que los personajes en sí me parecieron bastante
típicos, también creo que Joël Dicker ha sabido construir con ellos una buena
historia. Las escenas me parecían bien llevabas, así como los diálogos (aunque
no todos, hablaré de ello más tarde), y aunque cayera en clichés, el autor ha
sabido desarrollar y relacionar bien los personajes para crear un thriller que,
a pesar de tener fallos, engancha y atrapa muchísimo.
Sin duda, lo mejor en cuanto a los personajes fueron dos cosas. La primera: la relación entre Marcus Goldman y el sargento Gahalowood, que me pareció muy verosímil y que incluso me hizo soltar algunas carcajadas. Lo segundo: los diálogos entre Marcus y Harry, sobre todo los que preceden los capítulos de la novela.
"-Marcus, ¿sabe cuál es el único modo de medir cuánto se ama a alguien?
-No.
-Perdiendo a esa persona".
El narrador, de la mano de Marcus Goldman, está en primera
persona (excepto en la línea temporal de 1975, que es en tercera). La prosa del autor, en general, me ha gustado mucho. Joël Dicker sabe
escribir y crear tramas muy adictivas, pero le he visto dos grandes fallos a
esta novela en cuanto a su estilo.
En primer lugar, la falta de descripciones. Joël Dicker
narra mucha acción, muchos embrollos entre los personajes para la enredada
trama, pero no se para a describir a los personajes en sí. Además, hay
muchísimos diálogos y, aunque estos me gustaron en general, hubo unos que me
parecieron totalmente fuera de lugar. Y en esto consiste, en mi opinión, el
segundo fallo de la novela:
Cómo hablaba Nola Kellergan me desquiciaba. Vale que
estuviera ambientado en 1975 y que proviniera de una familia muy religiosa,
pero creo que Joël Dicker no supo contextualizar bien su forma de hablar y la sacó totalmente de época. Los
diálogos entre Harry y ella me parecieron inverosímiles, muy mal
interpretados, demasiado robóticos.
Con respecto al final (tranquilos, no voy a hacer ningún
spoiler), he de decir que no tuve muy claro si me había gustado o no. Las
últimas 100 o 150 páginas son muy vertiginosas, no para de haber giros súbitos
que cambian por completo la trama; parece que el caso está totalmente resuelto,
pero de repente pasa algo que lo trastoca todo, y cuando de nuevo parece
haberse aclarado la investigación, vuelve a haber un giro repentino. Creo que Joël Dicker, queriendo mostrar su
genialidad a la hora de dar la vuelta a la tortilla y crear un desenlace
inesperado, pecó de exagerado. El libro se me hizo muy largo y enrevesado, y el
final no terminó de convencerme. No es una novela horrible, ni mucho menos,
pero no es un thriller magnífico a mi parecer.
¿Lo has leído? Si es así, ¿qué te pareció? ¿Opinas como yo,
o piensas totalmente diferente? ¿Planeas leer esta novela? Cuéntamelo en los
comentarios.
¡Oh! Es la primera reseña "negativa" que leo de este libro. Lo tengo en la estantería y le tengo muchas ganas, creo que a mi sí me gustará. Creo que aspectos que no te han convencido a ti sí pueden convencerme a mi, como el hecho de que no esté lleno de descripciones.
ResponderEliminarYa os contaré jiji
Un besazo
y Gracias por la reseña.
<3
También es la primera reseña negativa que veo jajajja Espero que te guste, ya me dirás. Un beso y gracias a ti ^^
EliminarCreo que este lo dejaré pasar porque de momento no soy de leer este tipo de libros ;A; eso si, muy buena reseña^^ besitos:)
ResponderEliminar¡Muchas gracias! Un beso :)
EliminarPues el libro no tiene mala pinta pero odio que los diálogos te saquen de la historia, así que no creo que vaya a leerlo xD
ResponderEliminar¡Un beso!
¡¡Primera vez que coincidimos!! Jajaja un besote
EliminarHola! no estoy acostumbrada a este tipo de libros, pero cuando lo vi también en La cueva de charles, me entró curiosidad, y se lo comenté a una amiga que seguro que le gusta =)
ResponderEliminarSaludos!
¡Buenas! Pues espero que a tu amiga le guste ^^ Qué gran influencia tiene Carlos, ¿eh? Jajaja ¡Un abrazo!
EliminarHola :)
ResponderEliminarLo primero que digo es que es hoy es un día raro y que entrar aquí y ver que mi blog está esntre tus favoritos, me a motivado mucho :) Gracias.
Si ves que te sigo, es por la cuenta nueva de gmail.
Este libro la verdad es que no despierta mi curiosidad y después de esta reseña, menos aun.
Un besazo!!
¡Hola, cielo! Muchas gracias a ti, me hace feliz saber que he logrado motivarte en un día raro. Gracias por seguirme ^^ ¡Un abrazo!
Eliminar